Рейтинг муниципальных образований

Вопрос практики - Как повысить качества муниципального управления?
Результат - в 20 муниципальных образованиях проведены конкурсы на поддержку социально значимых проектов в 2024 г, 17 -в 2023 г., 12 -в 2022 г.
Результат - 2675 СОНКО зарегистрировано в автономном округе в 2024 г., в 2023 г. - 2567 СОНКО, в 2022 - 2359 СОНКО

Первый регион реализации Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

Сервисы для госструктур
Срок внедрения: 6 месяцев
Подготовительный этап
от 6 мес.
Команда практики

Масштаб практики: Управленческая модель

Целевая аудитория

  • Органы исполнительной власти и органы местного самоуправления

Описание

Цель: Повышение качества муниципального управления, выявление «лучших практик».

Задачи:

  • Оценка качества мер поддержки негосударственных (немуниципальных) поставщиков на муниципальном уровне.

  • Оценка динамики развития рынка услуг социальной сферы.

  • Выявление барьеров для оказания услуг негосударственными (немуниципальными) организациями.

  • Поиск и тиражирование «лучших практик» муниципальных образований по реализации механизмов поддержки негосударственных (немуниципальных) поставщиков услуг социальной сферы.

  • Привлечение к решению социально значимых задач предпринимателей, представителей некоммерческого сектора, активизация их потенциала–как ресурса развития общества, способствующего формированию и распространению инновационной практики социальной деятельности.

Рейтинг муниципальных образований — практика по формированию ранжированию муниципальных образований по итогам реализации механизмов поддержки СОНКО и социального предпринимательства, обеспечения доступа негосударственных (немуниципальных) организаций к предоставлению услуг (работ) в социальной сфере и внедрения конкурентных способов оказания муниципальных услуг в социальной сфере.


Практика реализуется с 2017 года и регулируется распоряжением Правительства автономного округа от 19 мая 2017 года № 292-рп. в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре.

 

МЕХАНИКА РЕАЛИЗАЦИИ


Рейтингование муниципальных образований рекомендовано к внедрению в субъектах Российской Федерации Минэкономразвития России, муниципальный рейтинг формируется на принципах преемственности показателей федерального рейтинга субъектов Российской Федерации (5 показателей федерального рейтинга включены в рейтинг региона для оценки муниципалитетов).


Перечень показателей рейтинга:


Предусмотренный перечень показателей рейтинга для оценки муниципальных образований автономного округа соответствует полномочиям, которые осуществляют органы местного самоуправления по поддержке негосударственных организаций, работающих в социальной сфере: СОНКО и субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в социальной сфере, в том числе имеющих статус «социальное предприятие».


Показатели рейтинга отражают количественные и финансовые показатели масштабов деятельности СОНКО и субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в социальной сфере, в том числе имеющих статус «социальное предприятие» в отраслях социальной сферы муниципальных образований автономного округа.


Рейтинг формируется на основе оценок 21 показателя, которые разделены на четыре раздела (направления):

  • реализация механизмов поддержки СОНКО и социального предпринимательства;

  • обеспечение доступа негосударственных (немуниципальных) организаций к предоставлению услуг (работ) в социальной сфере;

  • внедрение конкурентных способов оказания муниципальных услуг (работ) в социальной сфере;

  • социальная значимость негосударственных (немуниципальных) организаций, которые охватывают все аспекты развития негосударственного сектора в социальной сфере.

Оценка показателей:

Оценка показателей осуществляется экспертно в соответствии с формализованной методикой оценки, утвержденной распоряжением Правительства автономного округа от   19 мая 2017 № 292-рп1.

Критерии оценки периодически пересматриваются, дополняются в соответствии с современным тенденциям развития негосударственного сектора экономики.

В 2023 году перечень показателей рейтинга  актуализирован в части включения дополнительных критериев, направленных на:

изучение динамики добровольческой (волонтерской) деятельности в муниципальных образованиях для раскрытия потенциала социальных и гражданских инициатив посредством обеспечения поэтапного создания центров общественного развития «Добро.Центр»;

развитие дополнительного образования детей в организациях всех типов и видов, в том числе негосударственных (немуниципальных);

увеличение доли граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом на территории муниципальных образований в целях повышения качества жизни граждан и увеличения продолжительности здоровой жизни.


Применение практики:

  • при распределении грантов в виде дотаций городским округам и муниципальным районам будет учитываться, в том числе и значение рейтинга муниципалитета по обеспечению доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере и внедрения конкурентных способов оказания муниципальных услуг в социальной сфере.

  • органам местного самоуправления муниципальных образований по итогам рейтинга предлагается проанализировать состояние негосударственного сектора, оценить работу команды муниципалитета в обозначенной сфере, изучить факторы, способствующие раскрытию потенциала негосударственного сектора или, наоборот, сдерживающих его развитие.

  • результаты рейтинга направлены на привлечение внимания руководителей органов местного самоуправления, общественности к развитию негосударственного (немуниципального) сектора в муниципалитете. Итоги рейтинга также могут быть интересны представителям негосударственных (немуниципальных) организаций, бизнеса как аргументы для диалога с органами власти разного уровня.

  • предварительные результаты Рейтинга направляются в Общественную палату Югры для обсуждения и рассмотрения. По итогам обсуждения результатов рейтинга рекомендуются управленческие решения, позволяющие повысить качество предоставляемых мер поддержки для негосударственных (немуниципальных) поставщиков услуг социальной сферы, выявление лучших практик.

  • заключительным этапом является рассмотрение итогов рейтинга на комиссии по вопросам обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности, мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития автономного округа под председательством Губернатора автономного округа. Комиссия является координационным совещательным органом по подготовке предложений органам местного самоуправления муниципальных образований автономного округа по реализации мероприятий, направленных на обеспечение доступа негосударственных (немуниципальных) организаций (коммерческих, некоммерческих) к предоставлению услуг в социальной сфере. По результатам заседания, даются поручения, рекомендации органам исполнительной власти, органам местного самоуправления для улучшения качества, эффективности деятельности в обозначенном направлении.

Эффекты реализации:

 

  • Привлечение внимания руководителей органов местного самоуправления, общественности к развитию негосударственного (немуниципального) сектора в муниципалитете.

  • Выявление барьеров для оказания услуг негосударственными (немуниципальными) организациями, поиск и тиражирование «лучших практик» муниципальных образований по реализации механизмов поддержки негосударственных (немуниципальных) поставщиков услуг социальной сферы.

  • Итоговые показатели рейтинга мотивируют органы местного самоуправления к действиям по наращиванию мер поддержки СОНКО и субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность в социальной сфере.

  • Рейтинговая оценка позволяет влияет на принятие управленческих решений, например, таких как, корректировка объема финансирования услуг, расширения перечня услуг социальной сферы, переданных на исполнение негосударственным (немуниципальным) поставщикам, выделение приоритетных направлений, развитие инфраструктуры поддержки и т. д.

  • Итоговой целью рейтинга является улучшение качества, эффективности деятельности органов местного самоуправления в обозначенном направлении. 

  • Высокие позиции в рейтинга формируют положительный имидж муниципального образования, мнение которого может являться экспертным в вопросах обеспечения доступа негосударственных организаций к предоставлению услуг в социальной сфере на региональном и межрегиональном уровнях.

Результат

Главный результат:

  • в 20 муниципальных образованиях проведены конкурсы на поддержку социально значимых проектов в 2024 г, 17 -в 2023 г., 12 -в 2022 г.

  • 2675 СОНКО зарегистрировано в автономном округе в 2024 г., в 2023 г. - 2567 СОНКО, в 2022 - 2359 СОНКО

Дополнительные результаты:

  • Улучшение качества, эффективности деятельности органов местного самоуправления в обозначенном направлении.

  • Мотивирование органов местного самоуправления к действиям по наращиванию мер поддержки СОНКО и соц. предпринимательства.

  • Расширение перечня услуг социальной сферы, переданных на исполнение негосударственным (немуниципальным) поставщикам.

  • Развитие инфраструктуры поддержки СОНКО и социального предпринимательства.

  • Выявление барьеров для оказания услуг негосударственными (немуниципальными) организациями.

  • в 16 МО оказана финансовая поддержка в сфере внутреннего и въездного туризма в 2024 г., в 2023г - 13, 2022 г. - 14

  • 16029 кв.м площадь помещений, переданных во владение (пользование) СОНКО в течение 2024 г., в 2023г. - 12702,07, в 2022 - 17344

  • 9 «Добро.Центров» открыто в 9 муниципальных образованиях

Стоимость реализации: До 500 тыс ₽

Особенности внедрения

Чтобы внедрить практику в другом регионе можно:
  • Создать аналог

Этапы реализации

6 месяцев

1.Формирование перечня показателей (2 месяца)

 

  • формируется перечень показателей, используемых для расчета рейтинга.

  • для каждого показателя определяется методика расчета.

  • определяются ответственные за предоставление значений показателей.

  • определяется отраслевой орган власти ответственный за сбор информации от органов местного самоуправления, прочих органов власти и расчет значений показателей (в практике автономного округа — Департамент экономического развития автономного округа).

  • отраслевым органом власти формируются методические рекомендации по формированию рейтинга.

  • перечень показателей с ответственными отраслевыми органами власти утверждается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

  • перечень показателей не является фиксированным и может актуализироваться при необходимости.

 

2. Сбор данных (1 месяц)

 

  • ежегодно отраслевой орган власти, ответственный за формирование данных по показателям рейтинга, запрашивает информацию, необходимую для расчета рейтинга и на основе информации предоставленной органами местного самоуправления, ведомственных данных, данных статистики, данных Фонда «Центр гражданских и социальных инициатив Югры», Фонда поддержки предпринимательства Югры «Мой Бизнес» формирует расчетные таблицы.

 

3.  Оценка и ранжирование (1 месяц)

  • отраслевой орган власти ежегодно до 1 апреля года, следующего за отчетным, осуществляет расчет рейтинга на основании информации, представленной исполнительно-распорядительными органами муниципальных образований автономного округа.

  • итоговое число рейтинговых баллов муниципального образования автономного округа рассчитывается как среднее значение рейтинговых баллов по всем показателям;

  • ранжирование муниципальных образований автономного округа в рейтинге осуществляется по убыванию итогового числа рейтинговых баллов

Материалы по итогам рейтинга оформляются аналитической запиской. Муниципальные образования разделяются на 3 блока:

  • лидеры рейтинга;

  • кандидаты на лидерство (демонстрируют среднее значение),

  • участники с наибольшим потенциалом роста (аутсайдеры рейтинга)

На основании полученных результатов рейтинга формируются рекомендации для органов местного самоуправления муниципальных образований по повышению эффективности работы негосударственного (немуниципального) сектора в социальной сфере.

 

4.  Представление результатов (2 месяца)

 

  • ежегодно до 15 апреля года, следующего за отчетным, ответственный отраслевой орган власти направляет информацию о результатах рейтинга в Общественную палату автономного округа для рассмотрения предварительных итогов.

  • ежегодно до 1 июня года, следующего за отчетным, отраслевой орган власти выносит информацию о результатах рейтинга на рассмотрение комиссии по вопросам обеспечения устойчивого развития экономики и социальной стабильности, мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического развития автономного округа под председательством Губернатора автономного округа.

  • после подведения итогов рейтинга информация для ознакомления размещается на официальном сайте Департамента экономического развития автономного округа. Курирующим заместителем Губернатора автономного округа направляется письмо в муниципальные образования, содержащее аналитические материалы и рекомендации которые будут полезны как практический и управленческий инструмент, позволят познакомиться с эффективными практиками и управленческими решениями муниципальных образований — лидеров рейтинга.

Как обеспечить оперативный мониторинг деятельности муниципальных организаций инфраструктуры?
Как снизить административные барьеры для инвесторов?
Как привлечь инвестиции в муниципальные образования?
Как повысить эффективность сопровождения инвестпроектов?
Как создать единую информационную систему в регионе для мониторинга инвестиционных проектов?